26.11.2024 um 11:59:59 von Solatoshi
Meinungsfreiheit im Chat: Ein Balanceakt
Meinungsfreiheit im Chat: Ein Balanceakt zwischen Diskussion und RegelnIch habe den Fehler gemacht, teilweise ganz kurz im Hauptchat zu schreiben und nicht im Off-Topic-Chat. Dies war sicherlich nicht ideal und hat möglicherweise dazu beigetragen, dass einige meiner Beiträge auf Kritik gestoßen sind. Trotzdem möchte ich den Anlass nutzen, um über den Umgang mit Meinungen und die Anwendung von Regeln im Chat zu reflektieren.
Diskussionen leben davon, dass unterschiedliche Ansichten aufeinandertreffen. Ein lebhafter Austausch, bei dem jede Stimme Gehör findet, ist nicht nur bereichernd, sondern auch eine Grundlage für eine dynamische Community. Es wird jedoch schwierig, wenn der Eindruck entsteht, dass nicht die Inhalte, sondern die Sympathie gegenüber der Person darüber entscheidet, wie Beiträge wahrgenommen und behandelt werden.
Ich respektiere den Wunsch der Plattformbetreiber, den Fokus auf spielrelevante Themen zu legen, und werde mich bemühen, meine Beiträge künftig stärker an den Erwartungen auszurichten. Doch die Frage bleibt: Gibt es klare und transparente Regeln, die für alle gleichermaßen gelten, oder wird im Einzelfall entschieden, was als „unerwünscht“ gilt? Transparenz ist hier der Schlüssel, um Missverständnisse zu vermeiden und Fairness zu gewährleisten.
Ein Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und thematischer Fokussierung zu finden, ist zweifellos eine Herausforderung. Dennoch hoffe ich, dass wir als Community weiterhin Raum für vielfältige Ansichten schaffen können – immer mit dem Ziel, respektvoll und konstruktiv miteinander umzugehen. Denn am Ende geht es nicht darum, wer „Recht hat“, sondern darum, gemeinsam einen Raum zu gestalten, in dem jeder seine Stimme einbringen kann.
Solatoshi (27.11.2024 um 20:40:20)
Beeindruckend, wie du dich erneut moralisch über andere erhebst, während du gleichzeitig behauptest, meine Wertvorstellungen akzeptieren zu müssen. Zu deinen Anschuldigungen: Deine Behauptung, ich verstoße wissentlich gegen Chatregeln, bleibt ohne Beleg – und Unterstellungen wie 'Kriegspropaganda' hast du bewusst aus dem Zusammenhang gerissen, um dein eigenes Narrativ zu stützen.
Meinungsfreiheit gilt hier nicht als Grundrecht, das ist klar, aber es bleibt fragwürdig, warum nur meine Beiträge so kritisch betrachtet werden, während andere sich äußern können, wie sie wollen. Dein wiederholtes 'Geschmäckle'-Argument zeigt vor allem eins: Deine persönliche Abneigung, die du immer wieder in sachliche Diskussionen einbringen möchtest, anstatt die Community wirklich zu bereichern.
Beeindruckend, wie du dich erneut moralisch über andere erhebst, während du gleichzeitig behauptest, meine Wertvorstellungen akzeptieren zu müssen. Zu deinen Anschuldigungen: Deine Behauptung, ich verstoße wissentlich gegen Chatregeln, bleibt ohne Beleg – und Unterstellungen wie 'Kriegspropaganda' hast du bewusst aus dem Zusammenhang gerissen, um dein eigenes Narrativ zu stützen.
Meinungsfreiheit gilt hier nicht als Grundrecht, das ist klar, aber es bleibt fragwürdig, warum nur meine Beiträge so kritisch betrachtet werden, während andere sich äußern können, wie sie wollen. Dein wiederholtes 'Geschmäckle'-Argument zeigt vor allem eins: Deine persönliche Abneigung, die du immer wieder in sachliche Diskussionen einbringen möchtest, anstatt die Community wirklich zu bereichern.
Ralf-Kreuzer (27.11.2024 um 20:36:35)
Mal abgesehen davon, dass ich dir einmal mehr sagen muss, dass du vor deinen Antworten Google befragen solltest, um dir und uns solche Anschuldigungen wie die der „Kriegspropaganda“ zu ersparen, die in dem Kontext völlig deplatziert sind, sehe ich auch immer noch nicht den Punkt, der in irgendeinem Konflikt zur Meinungsfreiheit steht. Die Meinungsfreiheit muss dir zum einen kein privater Betreiber eines AGS garantieren, siehe die entsprechenden Urteile zu Facebook/Insta/Twitter, wo die Sache anders aussieht. Sich auf die Meinungsfreiheit zu berufen, während man mehrfach und wissentlich gegen die Chatregeln verstößt und dann noch ohne jedes Indiz zu suggerieren, hier wären persönliche Motive im Vordergrund ist schon wieder unverschämt. Ich habe es dir in der letzten Diskussion schon erklärt: Ich halte deine Wertvorstellungen für moralisch sehr fragwürdig, aber ich habe sie zu akzeptieren. Aber auch deine Antworten hier haben ein gewisses „Geschmäckle“
Mal abgesehen davon, dass ich dir einmal mehr sagen muss, dass du vor deinen Antworten Google befragen solltest, um dir und uns solche Anschuldigungen wie die der „Kriegspropaganda“ zu ersparen, die in dem Kontext völlig deplatziert sind, sehe ich auch immer noch nicht den Punkt, der in irgendeinem Konflikt zur Meinungsfreiheit steht. Die Meinungsfreiheit muss dir zum einen kein privater Betreiber eines AGS garantieren, siehe die entsprechenden Urteile zu Facebook/Insta/Twitter, wo die Sache anders aussieht. Sich auf die Meinungsfreiheit zu berufen, während man mehrfach und wissentlich gegen die Chatregeln verstößt und dann noch ohne jedes Indiz zu suggerieren, hier wären persönliche Motive im Vordergrund ist schon wieder unverschämt. Ich habe es dir in der letzten Diskussion schon erklärt: Ich halte deine Wertvorstellungen für moralisch sehr fragwürdig, aber ich habe sie zu akzeptieren. Aber auch deine Antworten hier haben ein gewisses „Geschmäckle“
J0HN-B0Y (27.11.2024 um 20:34:08)
Dein Zeitungsartikel bezieht sich auf den Chat und nicht auf die individuelle Seite meiner AG. Auf Deiner AG Seite kannst Du gerne schreiben was Du möchtest. Im Chat langweilen ewig lange Monologe über immer wieder das selbe Thema. Also weiterhin Meinungsfreiheit ja, Monologe nein.
Dein Zeitungsartikel bezieht sich auf den Chat und nicht auf die individuelle Seite meiner AG. Auf Deiner AG Seite kannst Du gerne schreiben was Du möchtest. Im Chat langweilen ewig lange Monologe über immer wieder das selbe Thema. Also weiterhin Meinungsfreiheit ja, Monologe nein.
0
niemand
Solatoshi (27.11.2024 um 20:02:59)
Deine Meinung ist dir selbstverständlich gestattet, aber es ist interessant, wie schnell du zu Vorwürfen greifst, ohne selbst reflektiert zu sein. Du wirfst mir vor, seitenweise Monologe zu schreiben, und ignorierst dabei, dass ich nur gelegentlich etwas teile, und zwar im Off-Topic-Bereich, wo genau solche Beiträge ihren Platz haben.
Wenn du behauptest, ich gehe andere Spieler an, dann schau dir bitte an, wer hier ständig gegen wen stichelt. Es sind nicht meine kurzen Beiträge über Kryptos, die den Chat dominieren, sondern die wiederkehrenden Beschwerden darüber. Und ja, Meinungsfreiheit bedeutet auch, dass ich solche überzogenen Vorwürfe hinterfragen darf.
Für manche mag meine Teilnahme im Chat inspirierend oder einfach nur ein Teil der Vielfalt sein. Vielleicht wäre es hilfreicher, den Off-Topic-Bereich als das zu nutzen, wofür er da ist, anstatt die Beiträge anderer ständig zu bewerten und zu kommentieren.
Vielleicht wäre ein wenig Gelassenheit der bessere Weg.
Deine Meinung ist dir selbstverständlich gestattet, aber es ist interessant, wie schnell du zu Vorwürfen greifst, ohne selbst reflektiert zu sein. Du wirfst mir vor, seitenweise Monologe zu schreiben, und ignorierst dabei, dass ich nur gelegentlich etwas teile, und zwar im Off-Topic-Bereich, wo genau solche Beiträge ihren Platz haben.
Wenn du behauptest, ich gehe andere Spieler an, dann schau dir bitte an, wer hier ständig gegen wen stichelt. Es sind nicht meine kurzen Beiträge über Kryptos, die den Chat dominieren, sondern die wiederkehrenden Beschwerden darüber. Und ja, Meinungsfreiheit bedeutet auch, dass ich solche überzogenen Vorwürfe hinterfragen darf.
Für manche mag meine Teilnahme im Chat inspirierend oder einfach nur ein Teil der Vielfalt sein. Vielleicht wäre es hilfreicher, den Off-Topic-Bereich als das zu nutzen, wofür er da ist, anstatt die Beiträge anderer ständig zu bewerten und zu kommentieren.
Vielleicht wäre ein wenig Gelassenheit der bessere Weg.
Malagon (27.11.2024 um 19:49:09)
Meine Beiträge bestehen also nur aus Beschwerden über andere? Bin gespannt. Gibt einen Zeitungsartikel, mehrere Kommentare und sehr selten mal was im öffentlichen Chat von mir. Zeig mal - welche denn?
Woher weißt du denn, wie, wann und wo ich einen Chat nutze?
Ich beschwere mich nicht über eine fehlende Ignorierfunktion, sondern habe dir lediglich erklärt, dass man einen einzelnen Chat oder eine einzelne Person nicht ohne weiteres ignorieren kann, ohne den kompletten Chat zu ignorieren.
Übrigens: Auch ohne gegen irgendwelche Regeln zu verstoßen, kann man Leuten auf die Nerven gehen. Du wolltest doch Meinungsfreiheit. Unserer Meinung nach nervst du manche von uns. Unserer Meinung nach sind seitenweise Chatzeilen über irgendwelche Kryptos von einer Person ein Monolog. Bisher habe ich das so gut es geht ignoriert und kaum beachtet - nachdem du aber hier einen anderen Spieler angehst, der seine Meinung zu deinen Monologen schreibt, kann ich das nicht mehr ignorieren.
Meine Beiträge bestehen also nur aus Beschwerden über andere? Bin gespannt. Gibt einen Zeitungsartikel, mehrere Kommentare und sehr selten mal was im öffentlichen Chat von mir. Zeig mal - welche denn?
Woher weißt du denn, wie, wann und wo ich einen Chat nutze?
Ich beschwere mich nicht über eine fehlende Ignorierfunktion, sondern habe dir lediglich erklärt, dass man einen einzelnen Chat oder eine einzelne Person nicht ohne weiteres ignorieren kann, ohne den kompletten Chat zu ignorieren.
Übrigens: Auch ohne gegen irgendwelche Regeln zu verstoßen, kann man Leuten auf die Nerven gehen. Du wolltest doch Meinungsfreiheit. Unserer Meinung nach nervst du manche von uns. Unserer Meinung nach sind seitenweise Chatzeilen über irgendwelche Kryptos von einer Person ein Monolog. Bisher habe ich das so gut es geht ignoriert und kaum beachtet - nachdem du aber hier einen anderen Spieler angehst, der seine Meinung zu deinen Monologen schreibt, kann ich das nicht mehr ignorieren.
0
niemand
Solatoshi (27.11.2024 um 19:11:19)
"Es ist schon interessant, wie selektiv hier Meinungsfreiheit interpretiert wird. Ich schreibe keine 'Dauermonologe', sondern teile hin und wieder Gedanken – was im Off-Topic-Chat völlig legitim ist und gegen keine Regel verstößt.
Wenn dir meine Beiträge so sehr auffallen, könnte es sein, dass du dich mehr darauf konzentrierst, dich darüber zu ärgern, als den Chat tatsächlich zu nutzen. Du beschwerst dich über fehlende Ignorierfunktionen, obwohl es viel einfacher wäre, meine Beiträge schlicht zu überlesen – oder den Chat für das zu nutzen, wofür er da ist: Austausch, nicht über andere zu jammern.
Vielleicht wäre es an der Zeit, selbst einen Beitrag zu leisten, der nicht nur aus Beschwerden über andere besteht. Nur so eine Idee.
"Es ist schon interessant, wie selektiv hier Meinungsfreiheit interpretiert wird. Ich schreibe keine 'Dauermonologe', sondern teile hin und wieder Gedanken – was im Off-Topic-Chat völlig legitim ist und gegen keine Regel verstößt.
Wenn dir meine Beiträge so sehr auffallen, könnte es sein, dass du dich mehr darauf konzentrierst, dich darüber zu ärgern, als den Chat tatsächlich zu nutzen. Du beschwerst dich über fehlende Ignorierfunktionen, obwohl es viel einfacher wäre, meine Beiträge schlicht zu überlesen – oder den Chat für das zu nutzen, wofür er da ist: Austausch, nicht über andere zu jammern.
Vielleicht wäre es an der Zeit, selbst einen Beitrag zu leisten, der nicht nur aus Beschwerden über andere besteht. Nur so eine Idee.
0
niemand
Malagon (27.11.2024 um 19:01:21)
"Du bist herzlich eingeladen, sie einfach zu ignorieren."
Leider hat Rady die Funktion vergessen, einzelne Spieler zu ignorieren. Chattab wird also grün, man schaut nach und sieht wieder nur einen Monolog. Ich würde es gern ignorieren - aber es geht eben nicht, außer ich schalte wegen eines Alleinunterhalters den kompletten Chat ab. Schreib die Monologe doch in den Indexchat. Ja, die nerven sicher nicht nur JOHN-BOY und mich und das hat auch nichts mit Meinungsfreiheit oder deren Einschränkung zu tun. Es ist eine Tatsache, dass man diese nicht ignorieren kann, weil es könnte ja auch mal jemand etwas anderes geschrieben haben als Dauermonologe.
"Du bist herzlich eingeladen, sie einfach zu ignorieren."
Leider hat Rady die Funktion vergessen, einzelne Spieler zu ignorieren. Chattab wird also grün, man schaut nach und sieht wieder nur einen Monolog. Ich würde es gern ignorieren - aber es geht eben nicht, außer ich schalte wegen eines Alleinunterhalters den kompletten Chat ab. Schreib die Monologe doch in den Indexchat. Ja, die nerven sicher nicht nur JOHN-BOY und mich und das hat auch nichts mit Meinungsfreiheit oder deren Einschränkung zu tun. Es ist eine Tatsache, dass man diese nicht ignorieren kann, weil es könnte ja auch mal jemand etwas anderes geschrieben haben als Dauermonologe.
Solatoshi (27.11.2024 um 18:37:18)
Johny, die moralische Wetterfahne der Community – immer dort solidarisch, wo der Wind gerade günstig weht.
Johny, die moralische Wetterfahne der Community – immer dort solidarisch, wo der Wind gerade günstig weht.
0
niemand
Solatoshi (27.11.2024 um 18:34:28)
Hallo John Baby,
es ist wirklich interessant, wie du Meinungsfreiheit interpretierst – offenbar nur dann, wenn sie deinen Ansichten entspricht. Wenn du mir vorwirfst, Monologe zu halten, obwohl ich lediglich kurze Gedanken oder Informationen teile, ist das ziemlich heuchlerisch, insbesondere von jemandem, der über zwei Jahre hinweg seinen AG-Namen für politische Statements benutzt hat. Wie passt das zusammen?
Übrigens: Vielleicht solltest du dir überlegen, wer hier wirklich Monologe hält oder Kriegspropaganda verbreitet. Es ist schon bezeichnend, dass du gerade jetzt deinen AG-Namen änderst, nachdem sich die Lage geändert hat. Solidarität, die an Bedingungen geknüpft ist, ist keine Solidarität, sondern bloße Heuchelei.
Wenn dich meine kurzen Beiträge zu Krypto stören, liegt das Problem vielleicht eher bei dir als bei mir. Du bist herzlich eingeladen, sie einfach zu ignorieren.
Beste Grüße,
Monologführer aber kein Heuchler
Hallo John Baby,
es ist wirklich interessant, wie du Meinungsfreiheit interpretierst – offenbar nur dann, wenn sie deinen Ansichten entspricht. Wenn du mir vorwirfst, Monologe zu halten, obwohl ich lediglich kurze Gedanken oder Informationen teile, ist das ziemlich heuchlerisch, insbesondere von jemandem, der über zwei Jahre hinweg seinen AG-Namen für politische Statements benutzt hat. Wie passt das zusammen?
Übrigens: Vielleicht solltest du dir überlegen, wer hier wirklich Monologe hält oder Kriegspropaganda verbreitet. Es ist schon bezeichnend, dass du gerade jetzt deinen AG-Namen änderst, nachdem sich die Lage geändert hat. Solidarität, die an Bedingungen geknüpft ist, ist keine Solidarität, sondern bloße Heuchelei.
Wenn dich meine kurzen Beiträge zu Krypto stören, liegt das Problem vielleicht eher bei dir als bei mir. Du bist herzlich eingeladen, sie einfach zu ignorieren.
Beste Grüße,
Monologführer aber kein Heuchler
J0HN-B0Y (27.11.2024 um 04:17:16)
Ewig lange Monologe über Kryptos brauche ich auch nicht im off-topic. Von daher Meinungsfreiheit ja, Monologe nein.
Ewig lange Monologe über Kryptos brauche ich auch nicht im off-topic. Von daher Meinungsfreiheit ja, Monologe nein.
Glorzo (27.11.2024 um 00:56:36)
Man darf im AG-Spiel-Chat über alles für eine kurze Zeit schreiben, nur nicht über AGs, das gehört in den OTC.
Man darf im AG-Spiel-Chat über alles für eine kurze Zeit schreiben, nur nicht über AGs, das gehört in den OTC.
0
niemand
0
niemand
Stars-Steel (26.11.2024 um 21:07:13)
Alles gut, bisschen Salz verteilen bringt wenigstens etwas Strom ins Spiel :-) Grüße
Alles gut, bisschen Salz verteilen bringt wenigstens etwas Strom ins Spiel :-) Grüße
0
niemand
Solatoshi (26.11.2024 um 17:40:46)
Hallo Pluto,
danke für deinen Hinweis. Mir ist bewusst, dass es im Regelwerk steht, und darauf beziehe ich mich auch. Meine Frage zielt jedoch darauf ab, warum solche Hinweise ausschließlich privat an einzelne Personen gesendet werden, statt in der Community allgemein darauf hinzuweisen. Schließlich betrifft die Regel alle und nicht nur mich.
Transparenz bedeutet für mich nicht nur, dass die Regel irgendwo geschrieben steht, sondern auch, dass ihre Anwendung klar und einheitlich für alle nachvollziehbar ist. Es wäre sinnvoller, solche Dinge öffentlich im Chat oder als Ankündigung zu kommunizieren, damit alle auf dem gleichen Stand sind.
Ich hoffe, das klärt mein Anliegen etwas besser. 😊
Beste Grüße,
Solatoshi
Hallo Pluto,
danke für deinen Hinweis. Mir ist bewusst, dass es im Regelwerk steht, und darauf beziehe ich mich auch. Meine Frage zielt jedoch darauf ab, warum solche Hinweise ausschließlich privat an einzelne Personen gesendet werden, statt in der Community allgemein darauf hinzuweisen. Schließlich betrifft die Regel alle und nicht nur mich.
Transparenz bedeutet für mich nicht nur, dass die Regel irgendwo geschrieben steht, sondern auch, dass ihre Anwendung klar und einheitlich für alle nachvollziehbar ist. Es wäre sinnvoller, solche Dinge öffentlich im Chat oder als Ankündigung zu kommunizieren, damit alle auf dem gleichen Stand sind.
Ich hoffe, das klärt mein Anliegen etwas besser. 😊
Beste Grüße,
Solatoshi
Pluto (26.11.2024 um 17:18:58)
Hä? Steht doch im Regelwerk auf das du selbst verweist unter Chatregeln. Wie viel transparenter willst du es denn haben?
Hä? Steht doch im Regelwerk auf das du selbst verweist unter Chatregeln. Wie viel transparenter willst du es denn haben?
0
niemand
Solatoshi (26.11.2024 um 16:26:23)
Vielen Dank für deine Nachricht. Ich verstehe den Hinweis und respektiere die Regeln des Chats. Dennoch möchte ich darauf aufmerksam machen, dass ich nicht alleine an längeren Dialogen beteiligt bin. Daher frage ich mich, ob ähnliche Nachrichten auch an andere Teilnehmer, wie zum Beispiel Jack, gesendet wurden, oder ob dies nur an mich gerichtet ist.
Außerdem finde ich es etwas unglücklich, dass solche Hinweise ausschließlich privat kommuniziert werden. Wenn es sich um allgemeine Regeln handelt, wäre es doch sinnvoll, diese klar und transparent an die gesamte Community zu kommunizieren, damit jeder darüber informiert ist. Das würde nicht nur für mehr Klarheit sorgen, sondern auch dazu beitragen, Missverständnisse oder den Eindruck von einseitiger Behandlung zu vermeiden.
Ich schätze die Bemühungen um einen geordneten Chat und werde selbstverständlich darauf achten, die Regeln einzuhalten. Gleichzeitig hoffe ich, dass diese für alle gleichermaßen gelten und kommuniziert werden.
Vielen Dank für deine Nachricht. Ich verstehe den Hinweis und respektiere die Regeln des Chats. Dennoch möchte ich darauf aufmerksam machen, dass ich nicht alleine an längeren Dialogen beteiligt bin. Daher frage ich mich, ob ähnliche Nachrichten auch an andere Teilnehmer, wie zum Beispiel Jack, gesendet wurden, oder ob dies nur an mich gerichtet ist.
Außerdem finde ich es etwas unglücklich, dass solche Hinweise ausschließlich privat kommuniziert werden. Wenn es sich um allgemeine Regeln handelt, wäre es doch sinnvoll, diese klar und transparent an die gesamte Community zu kommunizieren, damit jeder darüber informiert ist. Das würde nicht nur für mehr Klarheit sorgen, sondern auch dazu beitragen, Missverständnisse oder den Eindruck von einseitiger Behandlung zu vermeiden.
Ich schätze die Bemühungen um einen geordneten Chat und werde selbstverständlich darauf achten, die Regeln einzuhalten. Gleichzeitig hoffe ich, dass diese für alle gleichermaßen gelten und kommuniziert werden.
Torti (26.11.2024 um 15:54:50)
Längere Dialoge zwischen zwei Spielern (insb. Streitgespräche) sind nicht im Chat, sondern per privater Nachricht zu führen.
Diskussionen, die thematisch nicht mit dem Spiel in Verbindung stehen, sind nur im Off-Topic-Channel erlaubt.
Längere Dialoge zwischen zwei Spielern (insb. Streitgespräche) sind nicht im Chat, sondern per privater Nachricht zu führen.
Diskussionen, die thematisch nicht mit dem Spiel in Verbindung stehen, sind nur im Off-Topic-Channel erlaubt.
-15